La ejecución de esta segunda fase del hostal de San Marcos que permitiría tener un hotel referente con amplias posibilidades para eventos y que lamentablemente se nos ha hurtado con el derribo de la parte trasera del hostal cuando se ejecutaron las obras de rehabilitación del Parador
Fotografía: Martínezld
Portavoz de UPL en el Ayuntamiento de León Eduardo López Sendino denuncia en un comunicado de prensa que «el ente público de Paradores ha anunciado en días pasados una inversión de casi 2,5 millones de euros destinados a la restauración de la iglesia anexa a las instalaciones del propio Parador de turismo, así como la iluminación exterior y claustro, pero sin que conste ni un solo euro para la segunda fase del Parador de San Marcos, de la que no hemos vuelto a saber absolutamente nada, y buen motivo de esta inversión podría haber sido también anunciar la oportuna inversión para la ejecución de la segunda fase del Parador de San Marcos de León».
Afirma que desde el Grupo Municipal de UPL en el Ayuntamiento de León «hemos reivindicado en numerosas ocasiones la ejecución de esta segunda fase del hostal de San Marcos que permitiría tener un hotel referente con amplias posibilidades para eventos y que lamentablemente se nos ha hurtado con el derribo de la parte trasera del hostal cuando se ejecutaron las obras de rehabilitación del Parador».
«Seguimos exigiendo a Paradores, al Partido Socialista y más concretamente al diputado socialista, Javier Cendón, que de modo inmediato explique las razones del oscurantismo y retraso en la ejecución del proyecto de la segunda fase del Parador de San Marcos comprometida y así dejen de tomar el pelo a los leoneses que vimos cómo se derribaba el Parador en su parte trasera pero con el compromiso de la ejecución de esta segunda fase que ha quedado absolutamente en el limbo», finaliza López Sendino.
