El cierre de las cuencas mineras en Laciana supuso un grave problema desde el punto de vista poblacional, económico y de pervivencia de la propia comarca, por lo que toda la comarca con ilusión recibió en su momento, hace más de 17 años, la noticia de la construcción del Parador en los terrenos ubicados en Sosas de Laciana
Fotografía: Francisco Fernández
Tras el anuncio de Turespaña ofreciendo una compensación económica de 544.000 euros y la devolución de los terrenos en los que se había proyectado la construcción de un Parador al Ayuntamiento de Villablino, desde UPL en El Bierzo «no podemos más que manifestar nuestra indignación absoluta y decepción con la decisión de Turespaña y el Partido Socialista que supone un varapalo para toda la comarca».
José Ramón García Fernández, Portavoz de la Gestora de UPL-Bierzo denuncia que «El cierre de las cuencas mineras en Laciana supuso un grave problema desde el punto de vista poblacional, económico y de pervivencia de la propia comarca, por lo que toda la comarca con ilusión recibió en su momento, hace más de 17 años, la noticia de la construcción del Parador en los terrenos ubicados en Sosas de Laciana, lo que permitiría reconvertir la zona minera en zona turística de primer nivel, con el atractivo y las sinergias que el propio Parador de turismo iba a atraer para la comarca desde el punto de vista turístico con la nueva actividad económica que conlleva»
«Después del derribo del edificio de las antiguas escuelas para dejar diáfano el solar donde se construiría el Parador de turismo, el tiempo y las promesas de la construcción del mismo fueron pasando, como fueron pasando los gobiernos del Partido Socialista y del Partido Popular, con la desilusión de toda la comarca que ha visto cómo al final el gobierno del Partido Socialista da carpetazo a su propio inicial proyecto ofreciendo una auténtica limosna a la comarca por la inejecución de tan ansiado proyecto» sigue diciendo García Fernández.
Por todo ello desde UPL en El Bierzo «exigimos al Partido Socialista y concretamente al secretario provincial, Cendón, que de las oportunas explicaciones a toda la comarca de Laciana de por qué razones no se ejecuta la construcción del prometido Parador cuando Paradores maneja millones de euros de presupuesto y durante estos años sí ha habido partidas presupuestarias importantes para la construcción o remodelación de Paradores como por ejemplo el de Veruela (Aragón), Muxía (Galicia), o Aiguablava (Costa Brava), así como explique por qué razón el gobierno del Partido Socialista pretende contentar a la zona con unas migajas y no con una auténtica alternativa económica y de futuro, teniendo en cuenta las declaraciones del propio presidente del Gobierno que se le llena la boca hablando de descentralización y lucha contra la despoblación y después sus actos no demuestran interés alguno para evitar la problemática de muchas comarcas y zonas de la España Vaciada».
