La Ley de Vagos y Maleantes de 4 de agosto de 1933 fue modificada por la Ley franquista de 15 de julio de 1954 para tipificar la homosexualidad como delito y evitar: “La producción de hechos que ofenden la sana moral de nuestro país por el agravio que causan al tradicional acervo de buenas costumbres, fielmente mantenido en la sociedad española”.Según esta Ley, el homosexual, por su condición, suponía un peligro contaminante para la moral sexual colectiva. La homosexualidad queda recogida expresamente como un “estado peligroso” al que había que imponerle medidas de seguridad, privativas de libertad (internamiento en cárcel, colonia agrícola o instituciones de corrección) y no privativas de libertad (prohibición de residir en determinada localidad o sumisión a vigilancia de delegados), cuyo cumplimiento era sucesivo, no simultáneo.
En este sentido, la Universidad de Salamanca presentó en la mañana de hoy en la rueda de prensa celebrada en el Rectorado el libro de Ediciones Universidad de Salamanca “‘El infierno penal de los homosexuales durante el franquismo: la colonia agrícola penitenciaria de Tefía”.
El título se integra en la colección ‘Estudios Jurídicos’, acreditada en 2022 con el sello de calidad en edición académica CEA-APQ avalado por ANECA y FECYT. En él, a partir del estudio de los expedientes de peligrosidad conservados en el Archivo Histórico Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, un grupo de expertos aborda la Ley y el marco normativo, las sentencias, los informes de los peritos y las terapias aplicadas, los relatos y los datos relativos a las condenas.
En el encuentro con los medios estuvieron presentes Ana Martín Suárez, vicerrectora de Ciencias de la Salud y Asuntos Sociales; Lorenzo M. Bujosa-Vadell, director de la ‘Colección Estudios Jurídicos’ a la que pertenece el volumen y presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal; y Guillermo Portilla Contreras, catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Jaén y coordinador de la obra.
Posteriormente, la Facultad de Derecho acogió la presentación académica de la obra en un acto que contó con las intervenciones de Ignacio Berdugo, catedrático de Derecho Penal y prologuista del libro, y del profesor de Derecho Penal de la USAL Julio Fernández García, la filóloga y criminóloga Gloria S. de Castro Pietro y la abogada y criminóloga Cristina Ventura Alameda, autores de alguno de sus capítulos.
Colonias Agrícolas Penitenciarias
El Derecho penal fue la herramienta de la que se sirvió el Régimen, que recurrió a prisiones comunes, campos de concentración y diversas colonias agrícolas para encerrar a los homosexuales. Las colonias agrícolas penitenciarias eran un campo de concentración más, ubicadas en una zona desértica; y la finalidad de su creación era “la conversión de una zona desértica en terreno apto para el cultivo”.
En España entre otros centros conocemos la prisión central de mujeres de Alcalá de Henares; la central de Guadalajara; la casa de trabajo la de Alcalá de Henares; la del Puerto de Santa María; un campo de concentración, con aplicación de trabajos industriales y agrícolas, en los terrenos contiguos a la Prisión central de Burgos. De todos ellos, el más importante fue la Colonia Agrícola Penitenciaria para el tratamiento de vagos y maleantes, esencialmente, homosexuales, de Tefía (Fuerteventura). Se creó por orden de 15 de enero de 1954 del Ministerio de Justicia, en las instalaciones cedidas a este fin por el Ministerio del Aire, y fue suprimida el 21 de julio de 1966.
Los datos sobre la Colonia de Tefía se guardan en 189 expedientes de los internos conservados en el Archivo Histórico Provincial de Las Palmas. De entre ellos, 83 corresponden a homosexuales, y constituyen el material exhaustivamente estudiado que sirve de base a los estudios de este libro (un resumen de cada expediente se ofrece en el capítulo final).
En base al estudio de los expedientes de peligrosidad homosexual conservados en el Archivo Histórico Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, cinco expertos en diversas materias abordan el lenguaje utilizado (a los homosexuales se les llamaba ‘invertidos’, ‘afeminados’ y se les insultaba con vocablos tales como ‘sirvienta’ o ‘freganchín’ por trabajar en prostíbulos); la Ley y el marco normativo; las sentencias, los informes —médicos, psiquiátrico— de los peritos y las terapias aplicadas; los relatos y todos los datos relativos a sus condenas. De ese examen se concluye el castigo físico y el trato humillante al que fueron sistemáticamente sometidos, así como el menosprecio con el que los trató la «ciencia», que valiéndose de teorías médicas, psiquiátricas y biológicas desarrolló un discurso clínico sobre el origen de la homosexualidad masculina y la interpretó como proceso desviado, tal y como reflejan los informes forenses que legitimaron la condena de los Tribunales Especiales de Vagos y Maleantes.
Como ha hecho notar el penalista y antiguo rector de la Universidad de Salamanca, Ignacio Berdugo Gómez de la Torre, prologuista del libro: “Analizar la utilización de la colonia agrícola penitenciaria de Tefía es recuperar la historia, algo que un país debe asumir y no olvidar, pues ignorar o negar los hechos, por duros y reprobables que hayan sido, no supone que no se hayan producido.”
Testimonios
“Perdona tú también”, dice mi voz interna. Y en verdad he perdonado, pero no sé olvidarlo. Mi yo profundo no me lo permite. Cree que es resignación. Los que han silenciado su existencia, después de aquel mal trago, ¿son ahora más felices? Ojalá. Me alegraría por ellos, pero no es cierto. Es miedo. Ni olvido ni perdón. Sólo miedo. Yo conozco muy bien ese fantasma desde antes de ingresar en el campo de concentración de Tefía. Lo palpé en los calabozos de la Dirección General de Seguridad, durante los interrogatorios tras mis primeras detenciones, después de unas redadas que eran auténticas cacerías de animales. Las bestias cuando eran llevadas en camiones camino del matadero eran mejor tratadas que nosotros. Más de una vez se me ha erizado la piel cuando me he tropezado con uno de esos vehículos hacinados de animales. Hay en sus miradas un susto, un pavor, una súplica…, que es mía, y que me hace sentirme consentidor de ese atropello. Sé que es difícil de comprender, pero es lo que me sucede. Es un espanto con el que empecé a convivir tras mi ingreso en la Prisión Provincial de Las Palmas. No sufrí en la prisión las vejaciones que pasé en el campo de Tefía, pero los malos tratos eran constantes. Fue allí donde conocí el miedo. Un temor sin rostro que llenaba el ambiente de zozobra. Una alarma que se respiraba de la mañana a la noche y que terminaba filtrándose en los sueños. [El infierno penal de los homosexuales durante el franquismo, pág. 64, nota 55]
“Pasé hambre, miseria, llanto, sufrimiento y mucho más, porque allí nos daban una comida al día y nos tenían haciendo trabajos forzados de sol a sol, sobre todo cargando agua de un pozo y llenando bidones con agua salobre, que era la que nos daban de beber. Yo creo que la gente conoce más los campos de concentración nazis, pero en Canarias teníamos Tefía y yo creo que era igual que Auschwitz. Aquellos funcionarios eran peores que las hienas. Nos maltrataban, nos obligaban a ponernos firmes y a cantar el Cara al Sol con el brazo firme, y los días de ducha, por supuesto, eran de agua fría y muy de vez en cuando cortaban el agua cuando nos estábamos enjabonando y obligarnos a quedarnos así. Nos daban escaldones de gofio con cebollas y sin aceite o chicharros llenos de gorgojos o batatas enraizadas. Recuerdo que un buen amigo que hice allí y que se llamaba Manuel Santana entró con 84 kilos y salió pensando poco más de 50. Creo que si realmente allí no murió nadie fue porque el plazo máximo de estancia era de tres años” [El infierno penal de los homosexuales durante el franquismo, pág. 65, nota 57]
Autores
El coordinador de la obra es Guillermo Portilla Contreras (Málaga, 1956), catedrático de Derecho Penal en la Universidad de Jaén. Entre sus líneas de investigación destacan la protección penal de las garantías constitucionales del ciudadano frente a la razón de Estado; las teorías sociológicas y filosóficas que más han influido en el Derecho penal contemporáneo; y especialmente, en los últimos años, el estudio de la represión penal del primer franquismo, del que acaba de publicar: El Derecho penal bajo la dictadura franquista. Bases ideológicas y protagonistas.
Participan también Gloria S. de Castro Prieto (filóloga y criminóloga), Julio Fernández García (Derecho Penal, Universidad de Salamanca); Juan M. Terradillos (catedrático de Derecho Penal, Universidad de Cádiz) y Cristina Ventura Alameda (abogada).
Colección Estudios Jurídicos de Ediciones USAL y Sello CEA-APQ con mención de internacionalidad
Lorenzo M. Bujosa Vadell (catedrático de Derecho Procesal de la Universidad de Salamanca y presidente del Instituto Iberoamericano de Derecho Procesal), dirige la colección Estudios Jurídicos desde 2018, colección que ha relanzado gracias a la colaboración de Nieves Martínez Rodríguez, profesora titular de Derecho Civil de la USAL, encargada de la secretaría académica, y de un comité ejecutivo y un consejo científico internacionales.
La colección Estudios Jurídicos acaba de obtener el Sello de Calidad en Edición Académica – Academic Publishing Quality (CEA-APQ), tras haber superado favorablemente los requisitos de calidad informativa, política editorial, procesos editoriales, reputación y prestigio, exigidos en el proceso de evaluación. Este sello reconoce las mejores prácticas dentro de la edición científica española, promueve y estimula la calidad en la edición académica y es un signo distintivo para las agencias de evaluación de la actividad investigadora y la comunidad universitaria.
En España solo hay dos colecciones de Derecho acreditadas con este importante sello: la colección Derecho Penal y Criminología, que publica Marcial Pons; y la colección Estudios Jurídicos que publica la editorial de la Universidad de Salamanca. Estudios Jurídicos de Ediciones Universidad de Salamanca posee además la mención especial de internacionalidad, por la presencia de un número significativo de autores extranjeros en ella.
La colección inició su andadura en 1946 y en ella se han publicado 94 títulos hasta la fecha (octubre 2022). A lo largo de sus más de 75 años de trayectoria, Estudios Jurídicos ha dado cabida a temas y a autores que hoy forman parte del canon de estudios y de investigación jurídicos.
