El colectivo leonesista ha registrado varias preguntas en el Senado, a través del senador de Compromís, Carles Mulet, instando al Gobierno a rechazar los parques eólicos proyectados en la Montaña Central, recordando la ‘trama eólica’ que afecta a la Junta de Castilla y León.
Dada la existencia de varios proyectos de grandes parques eólicos planteados en la Montaña Central Leonesa, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León (CCRL) se han registrado una batería de preguntas en el Senado, a través del senador de Compromís, Carles Mulet, instando al Gobierno a posicionarse sobre dichos proyectos.
En este aspecto, el colectivo leonesista señala en su iniciativa que los mencionados proyectos de parques eólicos de la Montaña Central “se plantean sobre zonas naturales protegidas como Reservas de la Biosfera (dada su riqueza natural, de fauna y paisajística), siendo el caso del proyecto del Parque Eólico Abano, en los municipios de Cármenes, Matallana de Torío, Valdelugueros y Valdepiélago, o los planteados paralelamente por Green Capital Development y Naturgy en los municipios de Carrocera, La Pola de Gordón y La Robla, que afectarían directamente a las Reservas de la Biosfera de Los Argüellos y el Alto Bernesga respectivamente”.
Asimismo, desde CCRL apuntan que “se están proyectando en zonas de montaña con gran valor ecológico, tanto en especies animales como vegetales, varias de ellas en estado de conservación deficiente”, señalando también que “hay que tener en cuenta que de llevarse a cabo este tipo de proyectos en la Montaña Leonesa se atravesarían bosques enteros, afectando por ejemplo a la haya, al abedul, al lobo ibérico, al oso, al alimoche, a las abejas, todos ellos en situación comprometida”.
En cuanto al impacto económico, los leonesistas consideran que “sería también negativo a medio y largo plazo, ya que, lejos de lo que a primera vista puedan parecer estas inversiones, no generan puestos de trabajo una vez construidos en estos pueblos, y afectarían muy negativamente en las pocas alternativas económicas de que disponen”.
En este sentido, indican que “el gran impacto visual que producen los molinos –se estima que cada uno de ellos será visible hasta a 24 kms de distancia- alejan cualquier posibilidad de turismo rural, debiendo tener en cuenta aquí que en muchas zonas las actividades de montaña y de alojamiento rural ya se encuentran en una fase incipiente de desarrollo y produciendo efectos muy positivos, con un largo recorrido por delante. Asimismo, también se verán perjudicados los demás polos de desarrollo futuro de estos lugares, como son la ganadería tradicional, la apicultura -con grandes posibilidades y en auge en la región- o la misma actividad cinegética”.
Por otro lado, desde el CCRL también quieren “hacer constar que en el caso de los parques eólicos de más de 50 MW (caso de Abano y Elanio), su autorización depende del Gobierno central y no del autonómico, si bien hay planteados proyectos paralelos (caso del planteado por Naturgy en el mismo territorio que el proyecto Elanio) cuya potencia quedaría ligeramente por debajo de los 50 MW para que pudiesen ser aprobados directamente por la Junta de Castilla y León sin tener que pasar por el Gobierno central (caso del que se plantea en la Reserva de la Biosfera del Alto Bernesga, entre los municipios de Carrocera, La Pola de Gordón y La Robla).”
En este aspecto, los leonesistas apuntan que “no debe olvidarse que sobre la Junta de Castilla y León ya hay sospechas de posibles concesiones irregulares de parques eólicos en la comunidad autónoma, en la denominada ‘trama eólica’, asunto actualmente en trámite judicial, y sobre la cual la Fiscalía Anticorrupción se encuentra querellada contra más de una veintena de personas del entorno de la Consejería de Economía y Hacienda de Castilla y León por prevaricación, cohecho y blanqueo por el presunto cobro de comisiones ilegales de más de 80 millones de euros en la concesión de parques eólicos en las regiones de León y Castilla que integran dicha comunidad.”
De esta manera, desde el Colectivo Ciudadanos del Reino de León se han planteado al Gobierno de España, respecto de los proyectos de parques eólicos planteados en la Montaña Leonesa, las siguientes preguntas en el Senado:
1.- ¿Cómo valora el Gobierno, en el contexto de la lucha contra el vaciado de la España interior, el planteamiento de proyectos como grandes parques eólicos en la Montaña Leonesa que pueden impactar muy negativamente en ella destrozando parte del ya de por sí escaso tejido empresarial que poseen zonas como la Montaña Leonesa?
2.- ¿Va a tener en cuenta el Gobierno, a la hora de valorar las autorizaciones solicitadas para parques eólicos en la Montaña Leonesa, las consecuencias negativas para el medio ambiente y la economía local que pueden tener?
3.- ¿Va a tener en cuenta el Gobierno, a la hora de valorar las autorizaciones solicitadas para parques eólicos en la Montaña Leonesa, el hecho de que se estén planteando en espacios naturales protegidos y áreas colindantes a espacios naturales protegidos?
4.- ¿Cuál es la postura concreta del Gobierno respecto al caso concreto del proyecto de Parque Eólico Abano, en los municipios de Cármenes, Matallana de Torío, Valdelugueros y Valdepiélago?
5.- ¿Cuál es la postura concreta del Gobierno respecto al caso concreto del proyecto de Parque Eólico Elanio, en los municipios de Carrocera, La Pola de Gordón y La Robla?
6.- ¿Cuál es la postura concreta del Gobierno respecto al caso concreto del proyecto de Parque Eólico planteado por Naturgy en los municipios de Carrocera, La Pola de Gordón y La Robla, y cuya autorización, por situarse ligeramente por debajo de los 50 MW, dependería de la Junta de Castilla y León?
7.- ¿Qué medios y medidas va a tomar el Gobierno para asegurarse de que la Junta de Castilla y León cumpla con todas las valoraciones legales y objetivas en el caso del proyecto de Parque Eólico planteado por Naturgy en los municipios de Carrocera, La Pola de Gordón y La Robla, que se situaría en la Reserva de la Biosfera del Alto Bernesga, y cuya autorización depende del gobierno autonómico, con antiguos cargos actualmente imputados en la denominada ‘trama eólica’?
